مذكرات
ادارة التفتيش القضائي للنيابات/مذكرة بقواعد نظر منازعات الحيازة أمام
النيابة 1
- يشهد الواقع العملي تزايداً متتابعاً في
منازعات الحيازة ، سواء تلك التي تتعلق بأراضي زراعية أو مباني أو غيرها ،
وقد تبلغ هذه المنازعات درجة الجريمة الجنائية في بعض الأحيان وينتج عنها
عواقب وخيمة ، وقد تتوقف عند حدود النزاع المدني فقط في أحيان أخرى . - وقد
وضع المشرع تنظيما لمنازعات الحيازة تناول فيه دور النيابة العامة في
دراستها وتحقيقها وإصدار قرارات وقتية فيها ودور قاضي الأمور المستعجلة في
نظر التظلمات المقدمة في هذه القرارات والفصل فيها ، حيث أضاف إلى قانون
المرافعات – بمقتضى القانون رقم 23 لسنة 1992 – المادة 44 مكرر والتي نصت
على أنه : " يجب على النيابة العامة متى عرضت عليها منازعة من منازعات
الحيازة،مدنية كانت أو جنائية ، أن تصدر فيها قراراً وقتياً مسبباً واجب
التنفيذ فوراً بعد سماع أقوال أطراف النزاع وإجراء التحقيقات اللازمة ،
ويصدر القرار المشار إليه من عضو نيابة بدرجة رئيس نيابة على الأقل وعلى
النيابة العامة إعلان هذا القرار لذوى الشأن خلال ثلاثة أيام من تاريخ
صدوره وفي جميع الأحوال يكون التظلم من هذا القرار لكل ذي شأن أمام القاضي
المختص بالأمور المستعجلة ، بدعوى ترفع بالإجراءات المعتادة في ميعاد خمسة
عشر يوماً من يوم إعلانه بالقرار ، ويحكم القاضي في التظلم بحكم وقتي
بتأييد القرار ، أو بتعديله أو بإلغائه،وله بناء على طلب المتظلم أن يوقف
تنفيذ القرار المتظلم منه إلى أن يفصل في التظلم "
وأصدر النائب العام
الكتابين الدوريين رقمي 15 ، 25 لسنة 1992 بشأن القواعد التي يجب على أعضاء
النيابة مراعاتها عند نظر منازعات الحيازة وإصدار قرارات فيها في ضوء ما
تقرره المادة 44 مكرراً من قانون المرافعات . - وأصدر المستشار مساعد وزير
العدل لشئون المحاكم الكتاب الدوري رقم 6 لسنة 1992 " محضرين " بشأن قيام
المحضرين بالمحاكم بإعلان القرارات الوقتية الصادرة من النيابة العامة في
تلك المنازعات وتنفيذها وكيفية التظلم منها ووقف تنفيذها . - وتم تعديل بعض
الأحكام المتعلقة بمنازعات الحيازة والتي تضمنها الفرع الرابع من الباب
السابع من التعليمات القضائية للنيابات بقرار النائب العام رقم 837 لسنة
1999 . وضمانا لسلامة تصرف السادة أعضاء النيابة فيما يعرض عليهم من قضايا
منازعات الحيازة يجب مراعاة ما يلي : 1 – الحيازة محل الحماية : - المقصود
بالحيازة الجديرة بحماية النيابة العامة هي السيطرة المادية الفعلية على
الشيء قبل وقوع النزاع ، سيطرة ظاهرة وهادئة ومستمرة .
- معنى أن تكون
الحيازة ظاهرة أن يباشرها الحائز على مشهد ومرأى من الناس أو على الأقل على
مشهد ومرأى من المالك أو من صاحب الحق الذي يستعمله فلا يقوم على أعمال
تكون مشوبة بعيب الخفاء أو عدم العلانية .
- معنى أن تكون الحيازة
هادئة ألا تكون الحيازة قائمة على الغصب ، سواء كان ذلك باستخدام الإكراه
المادي عن طريق استعمال القوة أو كان الإكراه معنويا عن طريق استعمال
التهديد الذي يختلف أثره باختلاف الأشخاص ونوع التهديد .
- يتطلب في
الحيازة – الجديرة بالحماية – أن يتوافر عنصر الاستمرار بالقدر الذي يكفي
لتحقق معنى الاستقرار ولا يلزم أن تستمر لمدة معينة .
- ولا يمنع من
استمرار الحيازة أن يكون الحائز ينتفع بالعين في فترات متقاربة أو متباعدة
إذا كانت طبيعة العين أو الظروف المحيطة بطريقة استغلالها لا تسمح بأكثر من
وضع يد متقطع . مثال : ( الشقق أو الشاليهات أو أية وحدات أخرى مخصصة
للمصايف أو المشاتي ) .
- يكفي لتدخل النيابة بإصدار قرار وقتي بحماية
الحيازة المثار بشأنها النزاع أن يتوافر لهذه الحيازة تلك العناصر الثلاثة
من ظهور وهدوء واستمرار دون حاجة إلى بحث الحق الذي تستند إليه تلك الحيازة
أو المركز القانوني الذي تخوله أو أحكام العلاقة العقدية التي قد تربط
الطرفين بالالتزامات الناشئة عنها أو مدى توافر نية التملك أو حسن النية أو
سوء النية ، وإن كان ذلك لا يمنع النيابة العامة من بحث المستندات والوراق
المقدمة من اطراف النزاع والدالة على اصل الحق كي تسترشد بها في التعرف
على توافر عناصر الحيازة الجديرة بالحماية .
- لا محل لحماية الحيازة
الفعلية التي انتزعت غصبا أو نتيجة تعد أو في غفلة من الحائز الحقيقي .
-
إصدار النيابة للقرار الوقتي بحماية الحيازة فيما يعرض عليها من منازعات
وجوبيا يستوي في ذلك أن تكون المنازعة في الحيازة جنائية – أي تشكل جريمة
جنائية – أو مدنية ، وسواء أكان المتنازع عليه عقارا أو منقول 2 – سماع
أقوال أطراف النزاع وتحقيق الواقعة وإعدادها للتصرف : - يترتب على القرارات
التي تصدرها النيابة العامة في منازعات الحيازة آثار خطيرة على المراكز
القانونية للخصوم ، ولذا يجب أن يتولاها العضو المدير للنيابة ، وأن يراعي
بذل أقصى العناية عند فحص هذه المنازعات ، وأن يبادر إلى تحقيق الهام منها
وإجراء المعاينات فيها بنفسه إن رأى لزوما لذلك ، وأن يتوخى الدقة في
إعدادها للتصرف ( مادة 830 من التعليمات القضائية للنيابات ) .
- تنصب
إجراءات جمع الاستدلالات والتحقيقات في منازعات الحيازة أساسا على واقعة
الحيازة الفعلية – السيطرة المادية – وطبيعتها ومظاهرها ومدتها ، واستظهار
ما يكون قد وقع عليها من غصب أو اعتداء ويعتمد ذلك على معاينة العقار محل
النزاع لإثبات حالته ، وسماع أقوال أطراف النزاع وأقوال الجيران والشهود
ورجال الإدارة المختصين والإطلاع على المستندات المقدمة للتدليل على
الحيازة ، وطلب تحريات الشرطة بشأن النزاع عند الاقتضاء ( مادة 829 من
التعليمات القضائية للنيابات ) .
- يجب أن تستظهر المعاينة من هم
بالجوار المباشر لعين النزاع لأن أقوالهم أو شهادتهم في شأن حيازة تلك
العين ينظر إليها بعين الاعتبار .
متى أصبحت الأوراق الخاصة بمنازعة
الحيازة صالحة لإصدار قرار فيها يبعث بها عضو النيابة المختص فورا إلى
المحامي العام للنيابة الكلية مشفوعة بمذكرة متضمنة القرار المقترح إصداره
في النزاع وأسانيده التي يركن إليها في ذلك ( مادة 830 من التعليمات
القضائية للنيابات " فقرة أولى " ) .
- كما يجب أن تتضمن مذكرة النيابة
الجزئية المشار إليها في الفقرة السابقة بحث ما إذا كانت واقعة الحيازة
المعروضة تنطوي على جريمة من جرائم الحيازة من عدمه ، ومدى توافر أركان تلك
الجريمة ، واقتراح كيفية التصرف فيها . 3 – إصدار القرار : - يصدر المحامي
العام المختص – وفقا لما جاء بالكتاب الدوري رقم 15 لسنة 1992 الصادر من
النائب العام – قرارا مسببا في النزاع ، ويكون قراره واجب التنفيذ فورا .
ويجب على المحامي العام المختص استطلاع رأي المحامي العام الأول لنيابة
الاستئناف في الهام من المنازعات قبل إصدار قراره ( مادة 830 من التعليمات
القضائية للنيابات " فقرة ثانية " ) . ولا تعد الموافقة على الاقتراح – عند
استطلاع الرأي – بشأن التصرف في منازعة الحيازة قرارا فيها ، ولا تغني تلك
الموافقة عن وجوب إصدار القرار المسبب في النزاع على النحو السالف بيانه .
- يجب أن يكون القرار مسببا تسبيبا كافيا ببيان تاريخ ومكان صدوره واسم
وصفة من أصدره ، وعرض لمجمل واقعات النزاع وطلبات أطرافه ، وأوجه دفوعهم
ودفاعهم ، والأسانيد التي تساند إليها القرار وأن يتضمن من جهة أخرى ما
يطمئن المطلع عليه أن مصدر القرار قد استخلص ما انتهى إليه من واقع الأوراق
والأدلة المقدمة بشأن النزاع . - يترتب على عدم تسبيب القرار الصادر من
المحامي العام في منازعة الحيازة على النحو السالف بيانه في الفقرة السابقة
بطلانه . - يجب أن يفصل قرار المحامي العام في منازعة الحيازة بأحد الأمور
الآتية : 1 – استمرار حيازة من تبين أنه حائز لعين النزاع ، إذا كانت
حيازته لم تسلب منه عند بدء النزاع . 2 – تمكين من تبين أنه كان حائزا لعين
النزاع ، إذا تبين أن حيازته قد سلبت منه عند بدء النزاع . 3 – استمرار
حيازة أطراف النزاع معا لعين النزاع ، إذا تبين أنهم جميعا حائزون عند بدء
النزاع . 4 – غل يد أطراف النزاع من عين النزاع ، إذا تبين أن أيا منهم لم
يكن حائزا عند بدء النزاع . وفي كل الأحوال يجب تضمين القرار منع تعرض
الطرف الآخر في المنازعة والغير لمن صدر لصالحه القرار بحماية حيازته . 4 –
إعلان القرار وتنفيذه : - بعد صدور قرار المحامي العام في منازعة الحيازة
ترسل النيابة المختصة – التي وقعت بدائرتها منازعة الحيازة – إلى قلم
المحضرين صورة رسمية من منطوق وأسباب القرار مذيلة بالصيغة التنفيذية ، كي
يتولى المحضرون إعلان ذلك القرار إلى ذوي الشأن خلال المدة المقررة قانونا
وتنفيذه ، على أن يراعى تضمين الأوراق المرسلة إلى قلم المحضرين اسم الصادر
لصالحه القرار وأسماء الخصوم ومحال إقامتهم ، وبيانات وافية عن العين
الصادر بشأنها القرار بما يكفي لتحديدها ( مادة 832 من التعليمات القضائية
للنيابات ) . - يجب أن تقوم النيابة بإعلان القرار الصادر في منازعة
الحيازة إلى ذوي الشأن عن طريق المحضرين ، ولا يكفي توقيع أطراف النزاع أو
بعضهم أو وكلائهم بالعلم بالقرار بمناسبة حضورهم إلى مقر النيابة أو جهة
الشرطة . - يجب عدم تكليف احد أطراف النزاع بإجراء هذا الإعلان فإذا بادر
من صدر لصالحه القرار إلى القيام بإعلان القرار إلى الطرف الآخر في النزاع
عن طريق المحضرين فان ذلك يغني عن قيام النيابة بالإعلان المشار إليه .
الميعاد المحدد قانونا لإعلان النيابة العامة لقرارها الصادر في منازعة
الحيازة – ثلاثة أيام من تاريخ صدوره – من قبيل المواعيد التنظيمية التي لا
يترتب على مخالفتها بطلان القرار أو اعتباره كأن لم يكن ، وقد قصد به
الشارع حث النيابة العامة على سرعة التصرف وإنهاء النزاع أمامها . - إذا
عرض على النيابة نزاع لاحق بشأن الحيازة التي سبق صدور قرار فيها من
المحامي العام وتنفيذه فيجب مراعاة ما يلي : إذا تبين أن المدة الزمنية
التي انقضت ما بين نشوء المنازعة الجديدة وبين تنفيذ القرار قصيرة بحيث لا
تسمح بتغيير مراكز أطراف النزاع ، فتكون المنازعة اللاحقة بمثابة استمرار
للنزاع السابق ويسري في شأنها القرار الصادر في المنازعة . أما إذا تبين
أنه قد مضت مدة زمنية كافية لأن تتغير مراكز أطراف النزاع فيجب بحث عناصر
الحيازة موضوع النزاع من جديد في ضوء ما سلف بيانه من قواعد . 5 – التظلم
من القرار والفصل فيه : - يكون التظلم من القرارات الوقتية الصادرة من
النيابة العامة في منازعات الحيازة لكل ذي شأن بدعوى ترفع بالإجراءات
المعتادة أمام قاضي الأمور المستعجلة في الميعاد المحدد قانونا وهو خمسة
عشر يوما من يوم إعلانه بالقرار . - ولا يعتبر الإشكال أثناء تنفيذ القرار
طريقا للتظلم ، ولا يترتب عليه وقف التنفيذ ، ولا يجوز في أي حال من
الأحوال وقف تنفيذ القرار إلا بأمر من قاضي الأمور المستعجلة المختص بنظر
التظلم . - ويكون وقف تنفيذ القرار بطلب يقدم من ذوي الشأن إلى قاضي الأمور
المستعجلة المختص بعد رفع التظلم بالإجراءات المعتادة ، وهو أمر جوازي
يقدره القاضي . - ويحكم قاضي الأمور المستعجلة في التظلم المقدم من ذوي
الشأن في القرار الصادر من النيابة العامة في منازعة الحيازة بحكم وقتي
بتأييد القرار أو تعديله أو بإلغائه . 6 – صور خاصة من منازعات الحيازة :
المنازعات المتعلقة باستعمال المصاعد الكهربائية : - يقصد بالمصعد الأداة
المعدة لنقل الأشخاص أو البضائع بين مستويين أو أكثر في اتجاه رأسي بواسطة
صاعدة تعمل بأجهزة كهربائية ، ولا يعتبر من المصاعد الأوناش والمصاعد
المؤقتة التي تركب بالمباني الجاري إنشاؤها لنقل مواد البناء مادامت لا
تستعمل لنقل الأشخاص ( المادة الأولى من القانون رقم 78 لسنة 1974 في ) . -
المصاعد الكهربائية من ملحقات المبنى مثلها مثل السلالم ، ومن ثم يمكن
حيازتها عن طريق استعمالها حيازة مفرزة أو شائعة بين شاغلي المبنى . - لا
يجوز لمالك المبنى أو احد شاغليه التعرض للحائز الفعلي للمصعد ومنعه من
استعماله بأية طريقة بدعوى عدم قيامه بدفع ما يخصه في أعباء التشغيل أو
إصلاح أو صيانة المصعد ، ذلك أن القانونين رقمي 49 لسنة 1977 ، 136 لسنة
1981 في شأن تأجير وبيع الأماكن وتنظيم العلاقة بين المؤجر والمستأجر
واللائحة التنفيذية للقانون الأخير وضعت الأحكام الخاصة بتوزيع تلك الأعباء
على شاغلي العين وكيفية تحصيلها . - إذا تبين من منازعة الحيازة المعروضة
على النيابة أن حيازة مالك المبنى أو شاغليه أو احدهم – بحسب الأحوال –
للمصعد الكهربائي حيازة فعلية – هادئة وظاهرة ومستمرة – عن طريق استعماله
كانت تلك الحيازة جديرة بالحماية ، ويتخذ بشأنها الإجراءات المنصوص عليها
في المادة 44 مكرراً من قانون المرافعات .
المنازعات المتعلقة باستعمال
أسطح المباني والجراجات : - تعد أسطح المباني والجراجات أيضا من ملحقات
المباني التي لا تكتمل منفعتها المقصودة من إيجار الوحدات السكنية أو
الإدارية أو تملكها إلا بها . - قد تكون الحيازة الفعلية لسطح المبنى أو
المكان المخصص لإيواء السيارات في المبنى ( الجراج ) أو أجزاء منها لمالك
المبنى أو لشاغليه أو للغير ، وتظهر حيازة السطح في صورة استعماله في تركيب
أطباق الدش أو أجهزة إيريال التليفزيون أو أجهزة التليفون المحمول أو
حظائر الدواجن والطيور ..... أو غير ذلك . - إذا تبين من منازعة الحيازة
المعروضة على النيابة أن حيازة مالك المبنى أو شاغلي العين أو احدهم للسطح
أو جزء منه أو حيازة المكان المخصص لإيواء السيارات حيازة فعلية واجبة
الحماية ، فيتعين اتخاذ الإجراءات المنصوص عليها في المادة 44 مكررا عقوبات
من قانون المرافعات .
المنازعات المتعلقة بتركيب طلمبات ضخ المياه إلى
المساكن : - ألزم المشرع ملاك المباني بعمل الخزانات وتركيب الطلمبات
اللازمة لتوفير المياه بجميع ادوار المبنى ، وأن يستخدموا مواسير ذات أقطار
كافية تسمح بمرور القدر المناسب للاستهلاك ، وحظر على شاغلي المبنى تركيب
طلمبة أو جهاز من شأنه ضخ المياه إلى الوحدة الخاصة به بالمخالفة للقواعد
والشروط المقررة بمعرفة الجهة القائمة على مرافق المياه ( المادة 38 من
القانون رقم 49 لسنة 1977 في شأن تأجير وبيع الأماكن وتنظيم العلاقة بين
المالك والمستأجر ) . - إذا امتنع مالك المبنى عن القيام بالتزامه بعمل
الخزانات وتركيب الطلمبات أو التوصيلات المشار إليها ، فإن للجهة الإدارية
المختصة بشئون التنظيم أن تقوم بتنفيذ هذا الالتزام على نفقة صاحب الشأن ،
والإجازة لشاغل العين الحصول على إذن من القضاء المستعجل بتنفيذه دون حاجة
إلى الحصول على موافقة المالك ، على أن يستوفى ما أنفقه خصما من مستحقات
المالك لديه ، وإذا قام أحد شاغلي المبنى بتركيب طلمبة أو جهاز لضخ المياه
إلى الوحدة الخاصة به بالمخالفة للقواعد والشروط المقررة ، فإن للجهة
القائمة على مرافق المياه أن تقوم بإزالة أسباب المخالفة إداريا على نفقة
المخالف ( المادتان 38 ، 60 من القانون رقم 49 لسنة 1977 ) . - لا تعد
المنازعات التي تثور بين ملاك المباني وشاغلي وحداتها بشأن تركيب طلمبات أو
أية أجهزة لضخ المياه أو توصيلات المياه ( المواسير ) إلى الوحدات السكنية
من قبيل منازعات الحيازة ، وليس للنيابة العامة إصدار قرارات فيها بتمكين
الشاكي من تركيب الطلمبات أو الأجهزة أو المواسير المشار إليها أو وقف
تركيبها أو إزالتها . - إذا عرضت على النيابة منازعة من المنازعات المشار
إليها في الفقرة السابقة ، فيتم تفهيم الشاغل لوحدة بالمبنى – إذا كان هو
الشاكي – بالالتجاء إلى الجهة المختصة بشئون التنظيم أو القضاء المستعجل
لتنفيذ الأعمال المفروضة على مالك المبنى بعمل تلك التركيبات جبرا عنه ، أو
تفهيم مالك المبنى – إذا كان هو الشاكي – بالالتجاء إلى الجهة القائمة على
مرفق المياه لإزالة الطلمبة أو أي جهاز لضخ المياه أو التوصيلات التي تم
تركيبها بالمخالفة للقواعد والشروط المقررة . - إذا انطوت المحاضر المحررة
عن تلك المنازعات على جريمة من الجرائم المنصوص عليها في المادتين 38 ، 78
من القانون رقم 49 لسنة 1977 مثل امتناع مالك المبنى عن القيام بالتزامه
بعمل التركيبات أو التوصيلات المقررة لتوصيل المياه إلى وحدات المبنى ، أو
قيام احد من شاغلي المبنى بتركيب طلمبة أو أي جهاز لضخ المياه إلى الوحدة
الخاصة به بالمخالفة للقواعد المقررة ، فيتم قيد الأوراق برقم جنحة والتصرف
فيها على هذا الأساس . - أما إذا خلت الأوراق من ثمة جريمة فيتم قيدها
بدفتر الشكاوى الإدارية وحفظها إداريا 7 – التصرف في الدعوى الجنائية : -
يجب على أعضاء النيابة إقامة الدعوى الجنائية قبل من يثبت ارتكابه جريمة من
جرائم انتهاك حرمة ملك الغير المنصوص عليها في المواد من 369 إلى 373 من
قانون العقوبات وفي القوانين الأخرى ، وذلك إثر صدور قرار المحامي العام في
منازعة الحيازة . - ويخصص للدعوى الجنائية صورة معتمدة من أوراق منازعة
الحيازة ، على أن يتم التصرف فيها على استقلال – بعد قيدها بالرقم القضائي
المنطبق – حتى لا يترتب على ذلك عرقلة تنفيذ القرار الصادر في تلك المنازعة
أو إجراءات التظلم فيه ( مادة 833 مكرراً من التعليمات القضائية للنيابات )
. - لا يجوز التصرف في الأوراق التي تنطوي على منازعة حيازة مدنية – أي لا
تشكل جريمة – بالحفظ قبل إصدار قرار في منازعة الحيازة وتنفيذه ، إلا إذا
تم إنهاء النزاع بالاتفاق أو الصلح بين أطرافه 8 – الجرائم الشائعة
للاعتداء على الحيازة في المجتمع :
أ - جريمة دخول عقار في حيازة آخر
بالقوة : - نصت المادة 369 من قانون العقوبات على أن : " كل من دخل عقاراً
في حيازة آخر بقصد منع حيازته بالقوة أو بقصد ارتكاب جريمة فيه أو كان قد
دخله بوجه قانوني وبقي فيه بقصد ارتكاب شيء مما ذكر يعاقب بالحبس مدة لا
تجاوز سنة أو بغرامة لا تجاوز ثلاثمائة جنية مصري . وإذا وقعت هذه الجريمة
من شخصين أو أكثر وكان أحدهم على الأقل حاملاً سلاحاً أو من عشرة أشخاص على
الأقل ولم يكن معهم سلاح تكون العقوبة الحبس مدة لا تجاوز سنتين أو غرامة
لا تجاوز خمسمائة جنية مصري " . - الدخول المكون للركن المادي في تلك
الجريمة هو كل فعل يعتبر تعرضا ماديا للغير في حيازته للعقار حيازة فعلية
بنية الافتئات عليها بالقوة سواء كانت هذه الحيازة شرعية مستندة إلى سند
صحيح أو لم تكن ، وسواء كان الحائز مالكا للعقار أو غير ذلك . - القوة في
هذه الجريمة هي ما يقع على الأشخاص لا على الأشياء ، ولا يشترط استعمالها
بالفعل ، بل يكفي أن يكون الجاني قد بدا منه ما يفيد أن في نيته استعمال
القوة . - ويلزم لقيام القصد الجنائي في الجريمة أن يتوافر علم الجاني بأن
المكان الذي يدخله في الحيازة الفعلية لشخص آخر ، وأن يرمي إلى منع حيازته
بالقوة .
ب – جريمة دخول مسكن في حيازة آخر بالقوة : - نصت المادة 370
على أنه : " كل من دخل بيتاً مسكوناً أو معدا للسكن أو في أحد ملحقاته أو
سفينة مسكونة أو في محل معد لحفظ المال وكانت هذه الأشياء في حيازة آخر
قاصداً من ذلك منع حيازته بالقوة أو ارتكاب جريمة فيها أو كان قد دخلها
بوجه قانوني وبقي فيها بقصد ارتكاب شيء مما ذكر ، يعاقب بالحبس مدة لا تزيد
على سنتين أو بغرامة لا تجاوز ثلاثمائة جنيه . - أركان هذه الجريمة نفس
أركان الجريمة السابقة ، ولا تختلف عنها إلا في محل الحيازة . - البيت
المسكون : هو كل مكان يتخذ كمحل لإقامة الشخص سواء كان مقيما فيه على
الدوام أم كانت إقامته لفترة مؤقتة ، وسواء كان المقيم مالكا له أم مستأجره
، وسواء كان عقد الإيجار تسري عليه أحكام القانون المدني أم يخضع للقواعد
الاستثنائية التي نصت عليها قوانين إيجار الأماكن . - البيت المعد للسكن :
هو المكان الذي أعد وهيئ ليشغل كمسكن حتى ولو لم يسكن بالفعل . - ملحقات
المسكن : هو كل ما يتصل بالمسكن اتصالا مباشرا ويكون مخصصا لمنفعته كحجرة
البواب وحجرة الغسيل وحديقة المنزل وفنائه وسطحه والدرج الموصل له والموصل
لأدواره . - السفينة المسكونة : تعني العوامات الموجودة في الماء سواء كان
مرخصا بها أم لا ، إلا انه يشترط أن تكون مسكونة فعلاً ، فلا يكفي أن تكون
معدة للسكن . - المحل المعد لحفظ المال : هو كل مكان يحفظ فيه المال مثل
المخازن والشون وغيرها .
ظروف مشددة للعقوبة في هذه الجريمة : - إذا
ارتكبت الجريمة المنصوص عليها في المادة السابقة ليلا تكون العقوبة الحبس
مدة لا تجاوز سنتين ، أما لو ارتكبت ليلا بواسطة كسر أو تسلق أو من شخص
حامل لسلاح تكون العقوبة الحبس ( نص المادة 372 من قانون العقوبات ) . -
يقصد بالليل كظرف مشدد هو ما تواضع الناس عليه من أنه من الفترة بين غروب
الشمس وبين شروقها . والكسر يتحقق باستخدام الجاني أية وسيلة من وسائل
العنف لفتح مدخل معد للإغلاق . - ويتحقق التسلق بدخول الأماكن المسورة من
غير أبوابها مهما كانت الطريقة .
ج – جريمة دخول عقار وعدم الخروج منه :
- نصت المادة 373 من قانون العقوبات على أنه : " كل من دخل أرضاً زراعية
أو فضاء أو مباني أو بيتاً مسكوناً أو معد للسكن أو في أحد ملحقاته أو
سفينة مسكونة أو في محل معد لحفظ المال ولم يخرج منه بناء على تكليفه ممن
لهم الحق في ذلك يعاقب بالحبس مدة لا تجاوز ستة أشهر أو بغرامة لا تجاوز
مائتي جنية " . - لا يشترط في هذه الجريمة أن يكون دخول العقار عن طريق
استعمال القوة الجبرية
منازعات الحيازة الخاصة بالأملاك العامة - إذا
تعلقت منازعات الحيازة بالأموال المملوكة للدولة أو الأشخاص الاعتبارية
العامة وكذلك أموال الوحدات الاقتصادية التابعة للمؤسسات العامة أو الهيئات
العامة وشركات القطاع العام أو قطاع الأعمال العام أو الأوقاف الخيرية ،
فإنه يجب مراعاة ما تقضي به المادة 970 من القانون المدني من أنه لا يجوز
تملك هذه الأموال أو كسب أي حق عيني عليها بالتقادم ، كما لا يجوز التعدي
عليها ، وفي حالة حصول التعدي يكون للجهة صاحبة الشأن حق إزالته بحسب ما
تقتضيه المصلحة العامة ، كما يجب مراعاة ما نصت عليه المادة 26 من قانون
الحكم المحلي رقم 43 لسنة 1979 من أنه " للمحافظ أن يتخذ جميع الإجراءات
الكفيلة بحماية أملاك الدولة العامة والخاصة وإزالة ما يقع عليها من تعديات
بالطريق الإداري ( مادة 835 من التعليمات القضائية للنيابات ) . - يجب على
أعضاء النيابة عند فحص هذه المنازعات عدم التصدي للقرارات الإدارية التي
تصدرها الجهات الآتية بالتأويل أو التفسير أو وقف التنفيذ أو إصدار قرارات
من شأنها عرقلة تنفيذها ، وأن يبادر إلى تحقيق الهام منها وإجراء المعاينات
فيها بنفسه إن رأى لزوما لذلك وأن يتوخى الدقة في سبيل إعدادها للتصرف : -
(أ) القرارات الصادرة من المحافظ أو الجهة صاحبة الشأن في المنازعات
المنصوص عليها في المادة السابقة . (ب) القرارات الصادرة من رؤساء أجهزة
المدن الجديدة بشأن إزالة التعديات والإشغالات ووضع اليد على بعض المواقع
المخصصة من أملاك الدولة لتلك المدن . (ج) القرارات الصادرة من الجهة
الإدارية المختصة بشئون التنظيم مثل قرارات وقف الأعمال المخالفة والتحفظ
على الأدوات والمهمات المستخدمة فيها وإزالتها أو تصحيحها أو استئناف أعمال
البناء التي سبق وقفها أو إخلاء المبنى من كل أو بعض شاغليه وغيرها . (د)
القرارات الصادرة من سلطات الطيران المدني بشأن منع أو وقف أو إزالة
التعديات في المناطق المشمولة بحقوق الارتفاق الجوية . (هـ) القرارات التي
تصدرها اللجنة العليا للإصلاح الزراعي . وترسل الأوراق في الأحوال السابقة
وفي الأحوال المنصوص عليها في المادتين الآتيتين إلى النيابة الكلية بمذكرة
باقتراح إخطار الجهة الإدارية باتخاذ اللازم نحو تنفيذ قرارها في حدود
القانون وتفهيم المتضرر منه أن يلجا إلى جهة القضاء المختصة إذا شاء ( مادة
836 من التعليمات القضائية ) . - يجب على أعضاء النيابة حماية قرارات
الطرد الإداري الصادرة من رئيس مجلس إدارة هيئة الأوقاف المصرية في شأن
إزالة التعدي على أعيان الأوقاف الخيرية وذلك باعتباره مفوضا من وزير
الأوقاف في الاختصاص المنصوص عليه في المادة 970 من القانون المدني سالفة
البيان ، مع تفهيم المتظلمين من هذه القرارات أن يتخذوا حيالها الإجراءات
القضائية المناسبة ( مادة 837 من التعليمات القضائية للنيابات ) . - يجب
على أعضاء النيابات حماية القرارات الإدارية التي يصدرها رئيس مجلس إدارة
بنك ناصر الاجتماعي في شأن إزالة التعديات التي تقع على الأموال الخاصة
المملوكة للهيئة العامة للبنك المذكور ، وذلك باعتباره مفوضا من وزير
التأمينات في إصدار تلك القرارات وفقا لنص المادة 970 من القانون المدني (
مادة 838 من التعليمات القضائية للنيابات ) . - تحفظ المحاضر المحررة عن
منازعات الحيازة المتعلقة بالأملاك العامة بدفتر الشكاوى الإدارية إذا لم
تنطو على جريم جرائم الاعتداء على الأملاك العامة أ – جناية التعدي على
الأملاك العامة : - نصت المادة 115 مكرراً من قانون العقوبات على أنه : "
كل موظف عام تعدى على أرض زراعية أو أرض فضاء أو مبان مملوكة لوقف خيري أو
لإحدى الجهات المبينة في المادة 119 وذلك بزراعتها أو غرسها أو إقامة
إنشاءات بها أو شغلها أو انتفع بها بأية صورة أو سهل ذلك لغيره بأية طريقة
يعاقب بالسجن متى كان ذلك العقار يتبع الجهة التي يعمل بها أو جهة يتصل بها
بحكم عمله ، وتكون العقوبة السجن المؤبد أو المشدد إذا ارتبطت الجريمة
بجريمة تزوير أو استعمال محرر مزور ارتباطاً لا يقبل التجزئة . ويحكم على
الجاني في جميع الأحوال بالعزل من وظيفته أو زوال صفته وبرد العقار المغتصب
بما يكون عليه من مبان أو غراس أو برده مع إزالة ما عليه من تلك الأشياء
على نفقته وبغرامة مساوية لقيمة ما عاد عليه من منفعة على ألا تقل عن
خمسمائة جنيه " . - يشترط قانونا لقيام تلك الجناية : أن يكون تعدي الموظف
العام أو من في حكمه على ارض أو مبان مملوكة لوقف خيري أو لإحدى الجهات
المبينة في المادة 119 . أن يكون العقار يتبع الجهة التي يعمل بها الموظف
العام أو أي جهة من الجهات المبينة في المادة 119 أو يتصل بها بحكم عمله . -
لا يشترط لتوافر هذه الجريمة أن يتم الدخول إلى العقار بواسطة الكسر ،
ولكن يكفي أن يشغله أو ينتفع به الموظف العام بأي صورة .
ب – جنحة
التعدي على الأملاك العامة : - نصت المادة 372 مكرراً من قانون العقوبات
على أنه : " كل من تعدى على أرض زراعية أو أرض فضاء أو مبان مملوكة للدولة
أو لأحد الأشخاص الاعتبارية العامة أو لوقف خيري أو لإحدى القطاع العام أو
لأية جهة أخرى ينص القانون على اعتبار أموالها من الأموال العامة وذلك
بزراعتها أو غرسها أو إقامة إنشاءات عليها أو شغلها أو الانتفاع بها بأية
صورة يعاقب بالحبس وبغرامة لا تجاوز ألفين من الجنيهات أو بإحدى هاتين
العقوبتين ويحكم على الجاني برد العقار المغتصب بما يكون عليه من مبان أو
غراس أو برده مع إزالة ما عليه من تلك الأشياء على نفقته فضلاً عن دفع قيمة
ما عاد عليه من منفعة . فإذا وقعت الجريمة بالتحايل أو نتيجة تقديم
إقرارات أو الإدلاء ببيانات غير صحيحة مع العلم بذلك تكون العقوبة الحبس
مدة لا تقل عن سنة ولا تزيد على خمس سنين وغرامة لا تقل عن ألف جنية ولا
تزيد علي خمسة آلاف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين . وتضاعف العقوبة
المنصوص عليها في الفقرتين السابقتين في حالة العود .
منازعات الحيازة
المتعلقة بالري والصرف إذا تعلقت المنازعة بكيفية الانتفاع بالمساقي أو
المصارف أو آلات الري أو بدخول الأراضي لتطهير المسقاة أو المصرف أو لترميم
أيهما ، كان مدير عام الري هو المختص بالفصل في النزاع بإصدار قرار مؤقت
فيه يستمر تنفيذه حتى تفصل المحكمة المختصة في الحقوق المذكورة ، وذلك طبقا
للمادة 23 من القانون رقم 12 لسنة 1984 بشأن الري والصرف . - يجب على
أعضاء النيابة إذا عرض عليهم نزاع مما سلف تفهيم أصحاب الشأن بالالتجاء إلى
مهندس الري المختص ، وأن يعملوا على تنفيذ قرارات مدير عام الري في هذا
الشأن في الحدود التي رسمها القانون ( مادة 841 من التعليمات القضائية
للنيابات ) . - يجب على أعضاء النيابة حماية القرارات الإدارية التي يصدرها
مدير عام الري المختص بشأن إزالة التعدي على منافع الري والصرف وإعادة
الشيء إلى أصله وفقا لما تقرره المادة 98 من القانون رقم 12 لسنة 1984 بشأن
الري والصرف ( مادة 842 من التعليمات القضائية للنيابات ) . - تحفظ
المحاضر المحررة عن منازعات الحيازة المتعلقة بالري والصرف بدفتر الشكاوى
الإدارية إذا لم تنطو على جريمة .
منقول
السبت نوفمبر 16, 2013 12:50 pm من طرف كياني
موضوع: مذكرات ادارة التفتيش القضائي للنيابات/مذكرة بقواعد نظر منازعات الحيازة أمام النيابه 
